Table 2

individual study Newcastle–Ottawa Scale scores and percentage agreement

QuestionThe cohort was truly or somewhat representative of a typical PFP cohortSelection of the non-PFP cohort was from the same community as the PFP cohortAscertainment of PFP was made via secure record OR structured interviewDemonstration that outcome of interest was not present at start of studyCohorts were comparable on the basis of the design OR confounders controlled forAssessment of outcome was independent OR linked to medical recordsFollow-up time was clearly definedFollow-up was adequate (all subjects accounted for or ≤20% attrition)
R1R2R1R2R1R2R1R2R1R2R1R2R1R2R1R2
Boling21 YYYYYYYYYYYYNNYY
Duvigneaud25 YYYYYYYYY?YYYNYY
Finnoff et al 26 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Foss et al 22 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Herbst et al 27 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Hetsroni et al28 Y Y Y Y Y Y N N N Y Y Y Y Y Y Y
Holden et al 29 Y Y Y Y Y Y Y Y N N Y Y Y Y Y Y
Luedke et al 30 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y N Y Y
Milgrom et al 23 N Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y
Myer et al 31 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Noehren 32 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y N ?
Ramskov et al 33 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Thijs et al 36 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Thijs et al 34 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y N N
Thijs et al 35 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Van Tiggelen et al 37 Y Y Y Y Y Y Y Y Y ? Y Y Y Y Y Y
Van Tiggelen et al 24 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Witvrouw et al 38 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y N N
Percentage agreement (%)9494100100891008994
  • ?=unable to determine.

  • N, no; PFP, patellofemoral pain; R, rater; Y, yes.