In a postal survey of all orthopaedic surgery departments performing total hip or knee replacements in Norway, we inquired about the use of hip or knee scoring systems and their impact. All 63 eligible hospitals responded to the questionnaire. Thirteen (21%) reported routine use of hip clinical scoring systems, and five (9%) used knee clinical scoring systems. The Harris hip score and The Knee Society clinical rating system were the most prevalent. We received five different versions of the Harris hip score. The regional/university hospitals most commonly used clinical scoring systems. The adoption of clinical scoring systems did not differ with the annual procedure volumes of the hospitals.
Dans une étude postale auprès de tous les départements de chirurgie orthopédiques qui font des remplacements de la hanche ou du genou en Norvège, nous nous sommes renseignés sur l’usage des échelles d’évaluation de la hanche et du genou et leur impact. Les 63 hôpitaux éligibles ont répondu au questionnaire. Treize (21%) ont rapporté l’usage régulier de systèmes d’évaluation clinique par points de la hanche, et cinq (9%) l’usage de tels systèmes au niveau du genou. Le score de hanche de Harris et le système d’estimation clinique de la Knee Society étaient les plus employés. Nous avons reçu cinq versions différentes du score de Harris. Les hôpitaux régionaux ou universitaires ont utilisé plus volontiers des systèmes d’évaluation par points. L’adoption de systèmes avec évaluation par points n’est pas en relation avec les volumes d’interventions annuels des hôpitaux.